Hola a Todos/as!! Acabo de registrarme en este foro, soy fan desde niña de la Hammer y por supuesto del señor Lee, antes de seguir adelante quiero agradecer en especial a Covadonga, el haberme ayudado a encontrar esta página y ayudarme a registrarme en ella, para el/la que no la conozca le recomiendo que visite su página,ha escrito un libro muy interesante en honor al señor Lee.Por cierto, he leído por ahí que no se tiene muy buen concepto de las pelis ni de los fans de Drácula, yo fan,fan... exactamente no soy, no voy vestida de negro, ni me creo una vampira ni nada por el estilo, de hecho el seudónimo de vampy no me lo puse yo, lo hicieron mis amigas por que me gusta mucho las pelis de vampiros, y de terror en general, pero más bien del tipo de la Hammer, porque lo que es el terror actual, la verdad es que deja mucho que desear...Despues de mi pequeña presentación me gustaría hacer una pregunta acerca del señor Lee.¿Se sabe algo de sus proyectos para el futuro? Leí por ahí que tenía planeado hacer una película con un director español ambientada en la Guerra Civil española,¿es cierto este rumor o lo he soñado? bueno pues por ahora nada más un fuerte saludo a todos/as.
Hola Cova, no sabía que eras tu, je,je por eso me insististe verdad? je,je Definitivamente a mi torpeza electrónica se suma la mediocridad de mis fuentes, pero estoy segura de haberlo leído en algún sitio, en fin que se le va a hacer, verdaderamente esto del cine convertido en un producto de consumo lleva aparejado sus incovenientes y es la gran cantidad de pelis interesantes que nos perdemos, no me sonaban de nada las pelis que me has comentado y por supuesto que si el ordenador y la guardiana de la puerta me lo permite,(je,je, así es como llamo a la encargada de la sala de informática) votaré a favor del estreno.Con respecto a mi peli preferida de la serie de Drácula, he de apuntar antes una cosa, durante mucho tiempo mi peli preferida fue Drácula principe de las Tinieblas hasta que después de una larga búsqueda de seis años o más ya ni me acuerdo conseguí hacerme con la primera, que es definitivamente la mejor, las razones son muchas pero la principal es que para la época se mostró como una gran innovación dentro del género.Una pregunta, creo haber visto, por ahí, espero que esta vez las fuentes sean más fiables, que la Hammer tiene previsto volver a realizar películas,algunas de ellas remakes, entre ellas The devil Rise Out, en la que participaría el señor Lee, ¿sería cierto este rumor?
Bueno,estaba paseando por aqui y he visto que estabais hablando de la Hammer. Hola vampy soy kull y soy tambien fan de las peliculas de la hammer (como bien sabe covadonga¡¡Hola Covadonga!!Soy yo, el sincero).,y de mas que ha hecho lee. A mi tambien me gusta Horror of Dracula que es la mejor de la serie.Ya se lo dije una vez a covadonga.Es pura poesia,pura magia.E imprescindible .Y la mejor interpretacion de Lee como el Conde. Sobre lo de las peliculas nuevas que pretende hacer la Hammer, pues bueno,eso es un rumor que lleva tiempo circulando,alimentado incluso por la hammer en su web oficial,donde dicen algo de eso,pero yo sinceramente lo veo muy dificil.Ojala me equivoque y vuelva a surgir. Aunque si van a hacer remakes para alargar el tiron de sus peliculas clasicas, y la estropean,prefiero que no resurga.The devil rise out es una muy buena pelicula, y si hacen un remake,espero que sea para mejor. Bye :homer: Vaya,se me olvidaba.Si recibis un email con el nombre de joahnna y en el asunto simplemente re: ...no lo abrais.Es un virus llamado Ber...no se muy bien. Ayer recibi uno en mi correo, pero no paso nada porque fue analizado por el antivirus.Por lo visto va circulando por ahi.Nada,adios y cuidado con estas cosas. :freak3:
Yo estoy de acuerdo en una cosa: si es para hacer una chapuza llena de efectos especiales al estilo del cine de terror que se hace ahora, pues mejor que la Hammer se dediqué a 'vivir de las rentas' de sus viejas películas y no haga nada nuevo. Yo también he oído hablar de ese remake... y lo último que sé (aunque quizás sea un dato erróneo) es que sólo les falta un pequeño detalle, una insignificancia: conseguir dinero... De todas formas, veo muy ´difícil que la Hammer se supere a sí misma. Si quieren volver, no deberían hacerlo con las mismas historias de siempre, sino con una totalmente nueva, adaptada a los nuevos tiempos, que consiguiera enganchar no sólo a los fans de los Dráculas y los Frankensteins sino a un público nuevo, que está acostumbrado a otras cosas,buscando ante todo, la calidad. Nada de festivales de efectos detrás de los cuales no hay nada. Buenas historias, buenos técnicos y un presupuesto un poquillo más holgado que antes. Si sólo desean explotar más el cuento, pues no, que se queden en casita.
En cuanto a las pelis Hammer, yo sé la mejor de Drácula es la primera, pero desgraciadamente no la he visto, o sí la ví hace un millón de años, en la prehistoria,cuando yo era pequeña, no la recuerdo bien. Drácula, Príncipe de las Tinieblas era muy elegante y estaba excelentemente dirigida por ese genio de las elipsis que era Terence Fisher. La escena cuando resucitan al vampiro, con aquel inglés colgando sobre la tumba, desangrándose por el cuello, es antológica. Y el final, me encanta ese final sobre el hielo. NO sé si recordaréis que uno de los protagonistas es Francis Matthews, que fue conocido en España por presentar hace unos años el curso de inglés 'Follow me' (del cual yo no aprendí mucho, la verdad sea dicha)
En la de Drácula vuelve de la tumba se nota que falta Fisher. Es más sensual y más de todo. A Freddy Francis siempre le criticaron que pusiera esos filtros rojos en algunas escenas, que la verdad,quedan un poco raros. En fin, que a mí me gusta, aunque reconozco que podría haber sido mejor.
Por cierto, jejeje, el título correcto de la película que supuestamente va a rehacer la Hammer es The DEvil rides out, que en España se tituló en la tele 'La novia del Diablo' y en vídeo me parece que 'El triunfo de Satán'.
¿Os acordais de la fórmula que tenía que decir Lee para derrotar a los 'malos'? jejeje
Bueno,no se que ha pasado,pero me parece que el mensaje que estaba escribiendo antes se ha disparado, y saldra incompleto.Sorry,pero no es mi culpa sino del ordenador que tengo,o yo que se...Bueno,a lo que iba,Dracula principe de las tinieblas es muy buena pelicula,y a mi me gusta.Pero quizas el fallo que le veo(y para mi es el mas importante)es la interpretacion de Lee.Yo lo veo apatico.Y por lo que he leido,actuo "efadado" por el guion tan malo que tenia que decir, y no dijo ni una sola palabra(no recuerdo si gritaba,hablo de memoria.Me parece que si,al final.Supongo que era para desahogarse.)De todas formas me gusta la peli.Dracula vuelve(que no regresa.Gracias por el aviso covadonga,aunque por ahi creo que he visto "regresa".Supongo que estara mal) de la tumba a mi me encanta.Yo no se si es por la Hammer o yo que se,pero es que a mi todas me gustanAlgunas tienen fallos y otras(como horror of dracula)no,pero me gustan todas.Sobre vuelve de la tumba es gotica a mas no poder.Y el final es antologico,con ese cura recitando y los truenos ,el cielo que se oscurece.Es tremendo. La version que yo tengo de novia del diablo es esa,novia del diablo.La tengo grabada de la tele.Eso de los cambios de titulo es desconcertante,y solo sirven para confundir al publico.:homer:
Sí, lo de los títulos es realmente desesperante. Piensa que incluso en inglés, en su versión original, muchas tienen varios. Los norteamericanos tienen la absurda costumbre de cambiar los títulos de las películas cuando las estrenan en sus países. Y en cuanto al español, está claro que en muchos países de Iberoamérica no tienen el mismo que en España, con lo cual, a veces te haces un lío.
Drácula, Príncipe de las Tinieblas: bueno, tanto como apático. Digamos que está 'contenido'. Lo del guión que no le gustaba, es algo que he leído, y como tú bien dices, al final grita, pero en el resto de la película, ni mu. Algunos críticos han comentado que precisamente el hecho de que no diga nada, hace que la presencia de Drácula sea más amenazadora y animalesca. Si te fijas, en esta película sale muy, muy poco. Por eso yo siento más predilección por la de 'D.vuelve de la tumba', que en verdad tiene un aire muy gótico. Lo único que no me acaba de convencer es el protagonista masculino, ese chico que trabaja como panadero para pagarse los estudios. NO sé, no sé, a mí me recuerda un poco a Perico Delgado, ya sabes el ciclista. Es una película altamente sensual. Si no, mira las escenas cuando Drácula va por la noche a visitar a la chica. Hombre, lo del cura que recita el padrenuestro en latín con acento inglés es estupendo, jejeje... aunque yo nunca he entendido si es que al final, después de decir la oración se muere o qué. Y Drácula clavado en la cruz aquella... Es de lo más bestia, jejeje. Luego, la de 'El poder de la sangre de Drácula' empieza ahí mismo, con Drácula clavado en la cruz, es como una continuación.
Sobre los finales de las películas y la forma de matar a Drácula: también es algo muy gracioso. La Hammer puso cuidado en hacer que en cada una de las películas muera de manera distinta. En la primera,cuando Van Helsing descorre la cortina para que entre la luz, en la segunda, en el hielo, la tercera, atravesado por la cruz, en la cuarta, al caerse desde lo alto de la abadía sobre el altar conla cruz (para mí esta es la más ridícula, eso de que a Drácula le de como un mareo, es un poco raro...), la quinta, por un rayo, la sexta, atravesado por la rueda de un carro (esto no lo recuerdo bien) y la´última, la de los ritos satánicos, atrapado por un arbusto de espino y estacado, luego. No se si sabrás que se ha comentado que la Hammer tenía pensado hacer otra peli más en la que se juntaría la historia de Drácula con la de Jack el destripador (o Sherlock Holmes, no recuerdo bien cual de los dos personajes era), pero que no se pudo porque Lee no quiso más Dráculas. Que pena, ¿no? jejejejeje
La sexta pelicula que dices de la muerte de Dracula es Dracula AD 72 ,y no es que muriera clavado en una rueda.Eso era el principio de la pelicula,donde se veia a Van Helsing matando all Conde.Luego,se veia el Londres actual(bueno,el de 1972) donde un antepasado de Van Helsing(llamado tambien Van Helsing,como no)se enfrentaria de nuevo a Dracula,que resurgiria en los tiempos modernos.La muerte no me acuerdo como era,tendria que mirar la pelicula de nuevo.Si un dia tengo tiempo lo hare y te lo digo. A mi la muerte que mas me gusto,fue,aparte de la primera,la de los satanicos ritos de Dracula.Algunos dicen que es una muerte muy estupida,pero a mi me gusta.Parece que muriera con corona de espinas...Por lo menos,eso me parece a mi que quiere significar.Un cierto parecido con el de arriba,en el cielo. Lo de mezclar la historia de Dracula con Jack el Destripador me parece a mi muy rebuscado.Hubiera estado bien,pero no se como saldrian del entuerto.Me suena mas a comics que a una pelicula. Lo de la oracion del cura en Dracula vuelve de la tumba,a mi parecer,es que el sacerdote,al haber muerto el Conde,parece que se consagra de nuevo con Dios,al haber sido esclavo de Dracula,y creo que tambien es una forma de gratitud.O que el poder de Dios,que esta presente, es mas fuerte que el mal.Y no creo que se muera. Me parece que se acaba la peli y ya esta. Sobre la resurreccion de la Hammer,(si es que es cierto, que yo no me lo creo.)Hablemos del intento de resurreccion de la Hammer que es mejor.Bueno,sobre eso,me gustaria ver ,porque dudo que Lee se preste a interpretar al Conde de nuevo,a que actor cojerian como tal.No se me ocurre a nadie.Quizas la mejor solucion es cojer a un desconocido,pero no se...:homer:
Así que tú piensas que el cura no muere... pues yo toda la vida creí que sí... Pero quizás tengas razón porque nada dice que se muera o no, simplemente se desmaya, y como las películas Hammer (y las antiguas en general) acaban en cuanto termina la acción, no se explica mucho. No creo que la muerte con el espino y todo eso sea ridícula. Tienes razón cuando dices que es una de las más 'simbólicas'. En efecto, no hay que retorcer mucho las cosas para ver que trataron de hacer un paralelismo entre Drácula y Jesucristo. Los guionistas de la Hammer eran políticamente muy incorrectos para su tiempo.. Y en muchas de sus películas hay una especie de críticas hacia la Iglesia, como han señalado varios autores. Piensa que en 'D, vuelve de la tumba' el joven era ateo, y era el que luchaba contra el vampiro, mientras que el cura fue el primero en caer bajo el poder de Drácula. Sí, bueno, al final, como tú dices se libera, pero durante toda la película es el esclavo de Drácula. Y la chica parece que está bien contenta de recibirle en su habitación por las noches. Volviendo al paralelismo entre Drácula y Jesucristo, tampoco creo que sea tan forzado. El ritual de la misa es en el fondo un ritual de vampirismo y canibalismo ya que se bebe la sangre de Cristo y se come su carne, aunque sea simbólicamente, y se supone que el objeto de tal acto es asegurarse la inmortalidad. En el caso del cristianismo es la inmortalidad del alma, pero en el vampirismo es la del cuerpo. En el fondo se trata de algo muy parecido, antropológicamente hablando.
Para mí la muerte más ridícula es sin duda, la de El Poder de la SAngre de Drácula. Cuando está en la abadía persiguiendo a los chicos y se empieza a marear y le da (como digo yo) un 'vahído'. Eso si que es absurdo. Y para mí la película más bestia de la serie es la de las Cicatrices de Drácula. Uf, es que ahí hay de todo: torturas con una espada al rojo vivo, acuchillamientos, descuartizamientos,asesinatos masivos en una iglesia, gente colgada de ganchos... una burrada, en general. Y encima se pasaron con el maquillaje del señor Lee que tiene la cara totalmente pálida. En esta película se nota que él ya estaba harto del personaje, porque su interpretación es un poco autoparódica a mi modo de ver.
No recuerdo bien Dracula 72. La vi solo una vez hace mucho tiempo. Pero me sonaba lo de la rueda...Y sé que salía un descendiente de VAn Helsing, y hasta su nieta, que volvían en los Ritos Satánicos.
Yo no creo que la Hammer vuelva, no por lo menos, a corto plazo. Lo dicen sí, pero debe de ser para crear expectación o simplemente para que la gente se siga acordando de ellos y visitando su página web. Me parece Kull que si queremos buenas películas de género fantástico tendremos que hacerlas tú y yo que somos muy 'entendidos', jejejeje.. ¿No sabrás tú manejar una cámara por casualidad? jejejee
Hola Kull y Basilea!! Perdonad mi larguísima ausencia pero es que no he podido conectarme antes, en primer lugar el último día que lo intenté el aparato local que controla internet estaba roto y me quedé con todas mis ganas, en segundo lugar ayer tuve un peazo examén de la Guerra Fría y la Onu de esos que hacen historia, je,je,je... si vuelve a pasarme esto por favor perdonadme siempre procuro conectarme pero a veces no puedo, reanudando mi tema preferido,habeis dicho muchas cosas interesantes acerca de la serie de Drácula, no sé por donde empezar, vamos a ver, D.Principe de las Tinieblas fue para mi una de esas pelis que se te quedan grabadas en la memoria, recuerdo que cuando la ví por primera vez tenía 7 añitos y desde entonces la he tenido presente así como la novia del diablo que la ví con la misma edad, creo recordar que las palabras que pronunció el señor Lee para derrotar a los malos eran In... mio potesta......................................................galatin galatan, no sé revisaré la peli y las apuntaré je,je,je, lo único que no os puedo prometer es nada acerca de mi transcripción del dictado del latín, je,je,je, gracias por el aviso de lo del virus creo sinceramente que debería nacer un nuevo héroe al estilo de Van Helsing dedicado a lo de los virus menuda gracia lo de esos bichos, volviendo a lo de Dracula, yo era muy pequeña para captar la interpretación del señor Lee, sólo se que he tenido alguna que otra pesadilla a raíz de esa peli con el señor Lee como el conde... prefiero no recordarlas que trauma... pero sobretodo lo que más me impresionó fue sin duda la resurreción del conde, cuando sale de ese peazo de ataud con niebla esa mano con ese anillo que parece que te va a agarrar por el pescuezo, ES GENIAL, creo que la Hammer me gusta tanto precisamente por lo que habeis estado comentando de ser políticamente incorrectos y también estoy con vosotros acerca de que si van a hacer un churro mejor que se estén quietecitos, pero en el fondo soy una Hammermaniaca y me gustaría mucho que hicieran pelis de miedo con la calidad de los viejos films de la Hammer, el terror moderno es un asco y una ofensa para el intelecto,bueno no sé que más decir por ahora y se me acaba el tiempo como de costumbre, perdonad mi retraso.
Ya toy denuevo aquí pero no por mucho tiempo, son las 10 y tengo que ir rauda a clase,Cova con respecto a tu interés por las frases que recita el señor Lee en La novia del Diablo las he copiado como buenamente he podido, en primer lugar lo que recita cuando están en la habitación de la casa de Saimon y le sale un demonio del suelo dice:Fundamentus ellos imponibus santi, y lo que dice cuando se les aparece el angel de la muerte son las últimas líneas del ritual Susamna,creo que se escribe así, Uriel serafi mio potesta sati sata galanti galata,bueno me tengo que ir ya, perdonadme denuevo.
Bueno,a ver por donde empiezo. Contesto primero a covadonga para no hacerme um lio.La unica camara que se manejar es cuando mi cuñado me la deja en alguna boda, y asi.De todas formas no es muy dificil.Se le da al zoom palante y patras y no veas que chulo queda.Haciendo eso con un primer plano de un craneo quedaria fenomeno.Y un fondo rojo estupendo.Y es verdad que ahora las peliculas de terror no son gran cosa.Mucho niño pijo y mucha gente light,sobre todo las comerciales.Quien no quiera esto deberia de ver el cine gore,pero eso es un cine distinto.Me gustan algunas,pero viendo una,,ya me vale.La que mas o menos me gusta es "Ozone Droga mortal"Pero creo que esa tiene fama de ser de las mejores,aunque no estoy muy entendido en el tema.De todas formas,no es un genero que me apasione el gore.Asi que solo queda el cine de terror clasico.En esa todas,o casi todas me gustan,incluso las que se le ven los fallos a un kilometro de distancia.No se porque,pero veo que tienen algo.Quizas sea la cutredad,pero me gusta.Y bueno,de la Hammer me gustan todas.Quizas la menos la de la Condesa Dracula.La veo mal dirigida e interpretada.Pero tiene momentos buenos.Sobre lo del cura,covadonga,no se .Quizas sea asi,que se muere.Nunca me ha dado por pensar eso.Pero como tu dices cortan tan rapido,que casi no te das cuenta.Cualquiera sabe.La de Dracula ad 72(que aun no he visto el final.A ver si un dia la repaso de nuevo).Para mi,es de la peor de la saga de dracula.No por el tema de traer a Dracula a los tiempos actuales,que me parecio buena idea.Sino por la panda de hippis que metieronParecian idiotas,y me caen muy mal.Sobre todo,el mayor fallo fue el que interpretaba a Alucard(que no recuerdo el nombre)Era el actor mas malo que he visto.Estropeaba mucho la pelicula.Bueno, y lo de la muerte del poder de la sangre de Darcula,es patetico.Incomprensible.Podian haber pensado un poco mas y meter una muerte buena,digo yo.Que la mayoria de los que iban a ver las peliculas de Dracula,era para ver como se las arreglaban para matar al pobre Conde. :homer:
Bueno, que la Hammer es políticamente incorrecta es algo evidente, sobre todo en el tratamiento poco ortodoxo que daban algunas veces de la religión y de las costumbre. Fíjate en 'El poder de la sangre de Drácula' esos respetables padres de familia que iban al principio de la película a misa y tenían a sus hijos (en especial a sus hijas) totalmente controlados y tiranizados y luego ellos iban a casas de citas y se ponían a celebrar misas negras para entretenerse y a drogarse. Por no hablar de uno de los padres que pegaba a la chica con la fusta y al parecer se insinuaba cierta atracción incestuosa hacia ella. Y luego, naturalmente, eran los propios hijos quienes les daban matarile a los papás, una vez convertidos convenientemente por Drácula en vampiros.
Lo que comentas de esa escena de Drácula P. de las tinieblas que tanto te asustaba lo comparto. ES alucinante, pero también las escenas precedentes: cuando el criado cualga al inglés aquel cabeza abajo y le corta las venas de cuello para que la sangre caiga sobre el sarcófago de Drácula. Y lo hace con toda tranquilidad, como si estuviera matando un conejo. Realmente esa película tiene escenas geniales. El castillo es expresionista y evocador. Y por dentro está bastante limpio, cosa que no suele suceder en las películas de este estilo. jejejeje. No sé si habrás visto 'El Conde Drácula' de Jesús Franco, también con Ch. Lee. el castillo está lleno de telas de araña y suciedad en general. Como si los vampiros, sólo pro serlo, ya tuvieran que ser malos amos de casa. ESto me hace gracia porque por ejemplo en las películas de Roger Corman con Vincent Price, éste último siempre vive en mansiones donde hay kilos ykilos de telarañas. Es algo alucinante. Incluso las hay por encima de las mesas donde se come.
Volviendo a Hammer y a lo políticamente correcto, me acabo de acordar de otras películas que estaba en esta línea. Por ejemplo: Drácula y las mellizas (Twins of Evil) donde las mellizas de marras llevan unos camisones la mar de frescos y transparentes, jejeje...y se quema a brujas sin ton ni son. O 'Las novias de Drácula' donde no sale Drácula, pero si Van Helsing, y en la cual los criticos han visto de todo: homosexualidad (porque el vampiro guaperas muerde a Van Helsing), sadismo, incesto, etc... Todo naturalmente, muy fino, muy al estilo Hammer, donde prima la sugerencia (generalmente) sobre la evidencia. Y claro el cine de terror actual es todo lo contrario. No da miedo, sólo asco, no te hace soñar... Son vísceras y asesinatos uno detrás de otro. No se preocupan de crear una atmósfera, un ambiente de amenaza, no dicen nada. está vacío...
Gracias por recordarme la fórmula del ritual de La Novia del Diablo. jeejeje. No te enfades, pero creo que ese latín es un poco 'apócrifo'. Apostaría a que es seraphim y no serafin, etc... Pero no importa, recordarlo me ha hecho gracia. Cuando veo la película siempre me río cuando dice lo de galatim, galatam... Me suena a Patatín patatán... Pero Christopher Lee lo dice con tanta seriedad, que aún parece más gracioso.
Jejeje. Lamento lo de tu examen sobre la Guerra Fría. Espero que te haya salido bien. yo odiaba los temas de Historia Contemporánea. Prefiero Egipto, Sumeria, etc...aunque he de reconocer que siempre sacaba muy buenas notas. En quinto saqué varios sobresalientes, jejeje y notables... Pero sigo en el paro, así que...
Hola denuevo!! Con respecto a vuestra intención de hacer una peli de miedo yo me apunto eso del zoom y la calavera y esas cosas está muy bien pensado menudo pedazo efecto de visión se quedaría,je,je,je, Cova te advertí que mi latín de oidas es muy malo, te perdono eso de apócrifo, tienes razón,je,je, lo de las telarañas es algo que también me ha llamado siempre la atención como podían ser tan guarros y pasar por el mismo sitio sin mancharse la ropa,ni estornudar ni nada de eso, menos mal que no he sido la única en pensar lo mismo, hombre el clima que le dan las telarañas es muy chulo pero teniendo la buena ambientación de misterio y antiguedad de la Hammer esas telarañas y polvo se pueden quedar para otras cosas, el misterio hoy en día se ha puesto muy de moda pero lamentablemente sólo se utiliza para los trhillers policiacos de las 15:30 de telecinco, yo recuerdo que me gustó y enganchó tanto la Hammer precisamente por el clima de misterio y romanticismo que daba a sus películas, cuando hoy en día la gente habla de Romanticismo le viene a la cabeza esas peliculitas de Sandra Bulock y compañía, y eso no es así, hoy en día las personas que hacen cine están tan obsesionadas por hacer películas comerciales y aumentar sus beneficios que se olvidan de las más mínimas lecciones de lo que significa hacer una buena peli que al fin y alcabo es de lo que se trata, pero en fin este es un tema muy complicado que no voy a detenerme, por cierto sabeis cuando estrenan la segunda parte de la Guerra de las Galaxias, estoy impaciente por verla!!.
Como tú y yo somos de letras sabemos qué es el verdadero 'romanticismo', y sí, a mí también me encantan los ambientes góticos y lo sobrenatural. Por el contrario, SAndra Bullock no me dice nada, jejejeje...
Lo de la limpieza de los castillos clama al cielo como suele decirse. Pero se debe a lo que tú decías: es una cuestión de ambientación, como la niebla o las puertas que siempre chirrían al abrirse, las tormentas. Como digo yo cuando veo una peli de esas: 'Pero que mal tiene hace'.
¿Hacer una película? Jajaja. Eso se me ocurrió viendo una web donde daban un premio de un millón de euros a la mejor idea para luego sacar un largometraje,patrocinado por Universal Studios. Yo soy muy imaginativa, así que argumentos no me faltan, pero en las bases pedían que al menos una de las personas (si era un equipo) hubiera tenido experiencia haciendo películas aunque fueran caseras. Y yo no tengo ni cámara. Así que en realidad es como una broma. Pero si tú tienes esa experiencia o conoces a alguien que haya hecho sus pinitos, puedes presentarte al concurso. También lo patrocina la CAlle 13, que no sé si lo sabes es un canal privado de TV especializado en terror, fantasía, thriller, etc... De ahí he grabado yo muchas pelis Hammer. y de vez en cuando ponen capítulos del documental del Señor Lee 'Cien años de Terror'
Je,je, hombre experiencia experiencia, lo que se dice hacer cortos pues la verdad es que no he hecho muchos, el único reprtero que conozco es mi tio Miguel que es el reportero de la familia, experto en los videos,para que nos vamos a engañar cutres, típicos de comuniones y cumpleaños, osea que no sé yo lo que nos saldría por ahí, en lo que si tengo experiencia es en montar mis propias obritas de teatro caseras en la que los actores eran mis sufridos primos/as y hermanas, a mi me parecían estupendas con 8,9,10 e incluso 15 años pero ya no se me prestan y no sé yo lo del concurso ese que dirían al respecto,je,je,je el guión siempre era el mismo y en la misma habitación, una cena, se apagaban las luces y aparecía haciéndose el muerto la victima de turno que había sido elegida anteriormente por sorteo,je,je en este caso ya procuraba yo no serlo,je,je que para eso hacía yo los papelitos, luego giraba toda la actuación en averiguar quien era el vampiro, ahora que lo mejor eran las tomas falsas porque como se desarrollaba la mayor parte a oscuras... je,je ya puedes hacerte una idea de los sonidos de fondo (comentarios, tropezones,encontronazos con la pared...) vamos que después de mi dilatada experiencia voy a participar,JA,JA,JA!!... Por cierto una preguntita estoy enamorada de los smilies estos como se interponen en el texto?
:gif-smile :bandit:
Para los smilies estos sólo tienes que mirar donde pone 'reglas del foro' (debajo de 'enviar respuesta') y verás un enlace qeu dice 'Smilies está on'. Ahí aprieta y te sale una ventana con las explicaciones de lo que tienes que poner para que te salgan los dibujos.
En cuanto a los de las películas, no, jejeje, no me parece que sea eso que hacía tu tío lo que buscan los de Universal, pero puedes proponerselo, jejejeje....
:laughing: Gracias por decírmelo Cova haber si me he enterado realmente, por que con mi torpeza habitual ... El sabado me lleve una grata sorpresita, estaba en mi casa viendo una peli de Gregory Peck,El Hidalgo de los mares, cuando derepente durante un abordaje salió un hombre de su camerino gritando "Cuidado nos atacan" y resulta que se trataba sel mismísimo señor Lee, salió muy poquito sólo para perder frente al señor Peck, pero bueno, siempre es agradable verlo actuar, ¿has visto la peli!?la verdad es que se nota que és de la época por los topicazos de siempre pero bueno los clasicos tienen su encanto especial. :wabey:
claro que he visto la peli, ¡cientos de veces! Es un clásico de la 'repetición' de TVE, jeejejeje... En algunas versiones quehan emitido está cortada en las partes finales y uno se hace un lío viendola. Si, el señor Lee sale 'visto y no visto'. Supongo que también conocerás de esa época su actuación en es película tan divertida de Burt Lancaster 'El temible burlón' o The crimson pirate,e n inglés. Hace de malo,claro, del ayudante del malo concretamente. ¿topicazos? Je, para tópicos la que fui yo a ver ayer por la noche: El Rey Escorpión. Es mala, mala, mala de morirse... Un telefilme, y tiene todos los tópicos, Yo hasta adivinaba los diálogos mientras la veía. Es que me tocó la entrada en un sorteo. jejeje
Hola denuevo, claro que he visto la del Temible burlón, sale un poco más que en la del Hidalgo de los mares pero bueno. Con que es mala la del Escorpión je,je la verdad es que no me xtraña ya de por sí me resulto previsible la primera y la segunda así que creo que me ahorraré el dinero, tengo ganas de ir al cine pero teniendo en cuenta la oferta me parece que voy a tener que esperar un poco más, has visto Blade, a mi me han dicho de ir a verla pero me lo estoy pensando la verdad es que no me apetece mucho, la primera la ví en la tele y no me gustó así que tal y como está el cine actual dudo mucho que la segunda mejore :bandit:
Mi hermana vio Blade y dijo que era horrible. Pero a ella no le gustan demasiado los temas fantásticos. De todas formas, yo también vi la uno y me pareció asquerosamente mala. Prefiero los vampiros clásicos de toda la vida. NO sé si me entiendes, jejeje... :bandit:
Sí yo también las prefiero son mucho más inteligentes y elegantes que las actuales, lo malo es que ya las hemos visto...deberían molestarse más en hacer buenas pelis que en intentar innovar, pero sigue siendo el cuento de nunca acabar... por cierto sabes cuando estrenan la segunda entrega de la Guerra de las Galaxias, :amidala: tengo ya ganas de verla, con respecto ha esta peli, por lo que he leido por ahí no sé si por aquí,je,je parce ser que el personaje que interpreta el señor Lee no muere por que están pensando que vuelva a reaparecer en la última entrega, ¿es cierto eso? si es así me alegraría mucho, aunque la verdad es que me alegraría nmás que aparecieran en otra superproducción haciendo de bueno :angel:
El Ataque de los clones lo estrenan el día 16 de mayo, mundialmente, y en España, el 17: ya sabes que los estrenos siempre van en viernes...
En cuanto a lo del personaje del señor Lee, jejeje... como te puedes imaginar todo lo relacionado con eso y con el resto de la película es secreto. George Lucas lo quiere así. Es una estupidez, la verdad, porque todo el mundo lo sabe todo. Sí, yo tambien he oido eso de que no muere y de que sale en la tercera, y apostaría a que es verdad, jejeje... Pero solo se sabrá cuando se vea. Lo mismo que el asunto peliagudo de la muerte de Saruman.... (ejem, no me tires de la lengua, jejeje)
Y sí, estoy de acuerdo en que las pelis antiguas ya están supervistas. Pero nadie en la actualidad es capaz de hacer una peli de terror en el viejo estilo. Salvo quizás Tim Burton, que con Sleepy HOllow se aproximó bastante. ES una pelicula estupenda.
Ojalá el señor Lee hiciera una superproducción como héroe, jejeje... pero no sé por qué le tira tanto el lado oscuro...
Gracias, iré reservando el billete para el gran estreno, en mi humilde opinión creo que no es que al señor Lee le tire especialmente el lado oscuro sino que siempre o la mayoria de lass veces los directores y productores lo prefieren de malo, como tiene un aspecto tanserio digamos que ese tipo de papeles le pegan más, :devil: así como también lo opina un gran número de espectadores, porque pese a que al señor Lee no le agrade y comprendo perfectamente su desagrado,sobretodo teniendo en cuenta el gran número de pelis que ha hecho, la mayoría de las personas lo recuerdan por Drácula el villano por autonomasia del cine de terror, recuerdo que una vez viendo una peli en el que el señor Lee aparecía no recuerdo exactamente cual, pero sé que hacía de bueno, mis padres dijeron que le iva mejor de malo, aunque en ningún momento dijeron que no le gustara su actuación, pero en fin ya sabemos que se suele encasillar muy pronto a los actores no en un determinado personaje sino en un prototipo de personajes, cambiando de tercio que esto me está quedando la mar de bonito, que es eso de lo peliagudo de la muerte de Saruman si todos sabemos que tiene que morir a al fuerza a´sí como el conde DoKu, :1 devil: je,je me gusta tirar de la legua, venga cuenta!!.
Hombre, hay parte de razón en lo que dices: los productores le ofrecen esa clase de papeles, pero también es verdad que él es un actor famoso y puede rechazar esos personajes si quiere y elegir otros.
En cuanto a la muerte de Saruman,jejejejej.. Claro que tiene que morir a la fuerza, pero puede haber 'variaciones' en la manera en que esto sucede... Se ha rumoreado que en la película lo matan en la segunda parte y es clavandole una especie de estaca (ya sabes, como a Drácula) Repito que son rumores, jejee... Puedes leerlo en las noticias en esta misma web. Incluso hay una petición de los fans del libro dirigida a Peter Jackson para que cambie eso que supuestamente pasa. Y como pone en las noticias, el señor Lee va a volver a rodar escenas adicionales o arreglos de escenas ya hechas muy pronto. ASí que no hay nada seguro... No seas tan impaciente. jejeje
Pues sí pueda que el señor Lee se sienta agusto interpretando ese tipo de papeles, en realidad muchas veces el villano es mucho más interesante que el bueno y sulen ser papeles más agradecidos, la verdad es que donde se vé la calidad de un actor es cuando sabe interpretar tanto al bueno como al malo y muchas veces los papeles donde se aprecian las mejores cualiades de interpretación suelen ser esos, para que nos vamos a engañar, y en el fondo a mi me pasa lo mismo, de hecho me gustó muchísimo la interpretación del señor Lee como Saruman, ese papel de malo sólo lo podía hacer él, :vader1: Vale ya me retengo no te voy a preguntar más cosas acerca del mismo tema, pero es que tu lo has dicho ESTOY IMPACIENTE!!, quiero verla YA!! pero bueno me esperaré, que remedio :dozey: Huy ahora me he acoradado, eres un poquito malilla eh? Conque a estudiar que vienen los exámenes eh? eso es venganza posestudiante eh? pero bueno tienes razón ESTUDIARE que remedio. 
El Ataque de los clones está al caer, pero para Las Dos Torres aún tendremos que esperar un poquito. Sí, soy muy mala, jejeje... Pero he decir que yo no estudiaba nada en la universidad, sólo unos quince días antes de los exámenes. y sacaba buenas notas. Sólo me quedaron tres para septiembre en cinco años, nunca ninguna pendiente para el año siguiente. Y en el último año sobresalientes, notables... NO es por desprestigiar pero al menos en la facultad mía, Historia era una carrera fácil de sacar, aunque mis compañeros llegaban a quinto con doscientasmil pendientes, y algunos tardaban años en acabar todo,jejejejeje...
Por cierto, no pude cambiarte la fecha de nacimiento desde mi ordenador. Debe de ser que hay una cookie y cuando intentaba mandar tus datos, me salía un mensaje de error, Lo que quiero decir es que cada persona que se registra es reconocida por el sistema. Vuelve a intentar cambiar tú yendo a perfil, luego editar perfil... Si no puedes hacerlo iré a un ciber a hacerlo yo personalmente, porque desde mi ordenador, ya te digo es imposible.
El malo es un papel más agradecido para el público, pero las 'instituciones' cinematográficas siempre valoran más al héore, al Tom Cruise, no al Peter Cushing, no sé si me entiendes... El 'héroe' siempre está cotizado. Siempre es el protagonista (salvo excepciones, como por ejemplo Drácula, y bueno, se podría discutir si también le pasa esto a Freddy Krueger) En realidad hay poquísimos casos en la historia del cine en que el v illano es el principal personaje. Hombre, me refiero al villano clásico. Esto es muy curioso. Es como si la gente deseara ver siempre al bien triiunfando sobre el mal, aunque en la vida real eso no ocurre en la mayoría de los casos. La gente no quiere ver la realidad. ¿Por qué por un vez el supervillano de turno no le da una paliza al héroe? (¿ves como soy mala?)
Mujer, no eres tan mala, solo que piensas más que muchas otras personas, denuevo volvemos al mismo tema, lo políticamenete correcto, pero dejémonos de pensamientos tan profundos. Yo prefiero a Van Helsing ( personaje que admito me agrada mucho)antes que a Cruise con sus gafitas que explotan a lo Misión Imposible, pero es cuestión de gustos, muchas gracias por preocuparte tanto de mi yo no me tendría tanta paciencia, no hace falta que vayas a ningún ciber, ya aparece la fecha de nacimiento, MUCHAS GRACIAS eres un angelito, :angel: Ahora tengo otro dilema, este fin de semana estrenan la Guerra de las Galaxias y no voy a poder verla, :angryfire la razón es que empezamos con los exámenes tengo que estudiar y encima tengo que hacer los trabajitos que no he hecho antes por aburrimiento y falta de ganas :crying: disfrutala este finde por mi y haz el favor de no regorcijarte tanto porque ya no estudias mala persona, aunque no te culpo, yo también lo haré a su tiempo, :devil: ...
Pues yo tampoco voy a ir a ver la película este fin de semana. Es una cuestión práctica. Este jueves me apunté a un sorteo y si me toca, lo sabré el sábado, puedo ir a ver la peli gratis. Por lo demás, yo sólo voy al c ine en los días 'baratos', jejeje, que soy pobre y además muy tacaña. Cuando el Señor de los Anillos esperé a que pasara la turbamulta del principio y fui la semana siguiente del estreno. Ahora, lo mismo.
Bueno, no debería decir esto aquí, jejeje, pero he leído las primeras críticas de la película y no la ponen demasiado bien. Hablan de que está muy bien hecha en cuanto a efectos y demás, pero que el argumento, y sobre todo los diálogos, dejan mucho que desear. No importa, jejeje, era justo lo que me esperaba: La Amenaza FAntasma me pareció un bodio. Pero al señor Lee los críticos lo salvan. Y eso es lo bueno. Nadie podría decir nunca nada malo de él como actor. Las películas donde él aparece siempre se dignifican y mejoran. Les da un toque de distinción. Es como Peter Cushing, que cualquier fotograma donde aparecía lo hacía bueno. Por cierto, el martes vi en Telecinco La Guerra de las Galaxias. Sólo la había visto otra vez hace tiempo. Peter Cushing es el malo y está muy bien. Recuerdo una anécdota muy graciosa de esta película en relación con Cushing. REsulta que como parte del uniforme tenía que llevar una botas que le apretaban mucho en los pies. Como no podía soportarlo, le pidió a Lucas que sólo le grabara de cintura para arriba, para poder llevar un calzado más cómodo. Carrie Fisher, la actriz que hace de Leia, decía que le resultaba imposible odiar a su personaje, porque en la vida real Peter Cushing era casi como un santo.
HOLA A TODOS, desaparezco un tiempecito y esto se llena de "freakies" de Drácula, je, je,... y se suponía que éramos fans serios del Sr Lee. Es broma, yo soy peor. Hasta me gustó el de Jesús Franco (pero solo en versión original, claro... es glorioso escuchar al Sr. Lee recitar todo su discursito hacerca de sus antepasados, los Drácula, ya sabéis a lo que me refiero). ¿ De dónde sois todos?, yo soy de Coruña... estaba pensando, si viviésemos más o menos cerca sería interesante quedar, digamos, una vez al año para conocernos en persona, intercambiar material sobre Mr. Lee, etc. ya sabéis, a modo de convención, solo que en mini, claro. Me encanta la idea de la peli, yo ya hice una de vampiros en acción real, y otra de Drácula en animación.Estoy ansioso por saber el resultado del concurso de guiones. Dentro de poco es el cumple de Mr. Lee, ya le he enviado el regalo, a ver si le gusta GLUP! YA VI LOS CLONES!!!! Y ES MUCHO MEJOR QUE EL EPISODIO 1 ! No quiero desvelar nada, pero está a la altura de las viejas, incluso las supera en algunos aspectos. El combate Yoda-Dooku es de lo mejor que he visto, la gente se puso a aplaudir en el cine, tenéis que verlo. La única pega es que Mr. Lee no sale mucho, al menos para mi gusto, pero transmite la misma presencia que Vader en la vieja trilogía. Espero que tenga más protagonismo en la próxima.
Hola (soy Cova):
Me alegro de que esta vez haya funcionado el registro. Como ves está esto un poco solitario. Y como ves también, la web da algunos errores porque está medio en construcción.
Lo de esa película que dices española es la primera noticia que tengo. Yo los proyectos del señor Lee que conozco, y que más o menos son seguros son un remake de The Wicker Man (película no estrenada en España) que se titula The Riding of the Laddie, otro remake de The last Unicorn (película de dibujos animados, tampoco estrenada en ESpaña) que la harán en imagen real. También se habla de su posible participación en el Episodio III de la Guerra de las Galaxias. Como sabrás, el Episodio II se estrena en mayo y el señor Lee interpreta en él al conde Dooku, el villano de la función. Y no te olvides de 'Las dos torres', la segunda parte de El señor de los Anillos. Naturalmente, estas dos últimas ya están rodadas. No se sabe fijo si saldrá en la tercera de El Señor de los Anillos, por lo que yo tengo oído por estos foros. Uf, estoy segura de que se me ha olvidado alguna. Si me acuerdo ya te lo digo. Bueno, en todo caso, revisa las noticas pasadas de la web por si viene algo.
jajajaja. No tengas miedo por lo de vampy... A él no le gusta Drácula, para que nos vamos a engañar, pero supongo que tampoco se enfadará por ello. Yo creo que su vinculación con este personaje, sobre todo en ciertos países como el nuestro, se debe a que la gran mayoría de sus películas más recientes no han sido estrenadas aquí. Lo que la gente recuerda en España es el ciclo Hammer, ya que la televisión ha repetido esas películas hasta la saciedad y todo el mundo las conoce. Sin embargo, nadie ha visto The Wicker Man o Jinnah, que según él son sus mejores películas e interpretaciones. Es más la segunda, casi tampoco se ha estrenado en el resto del mundo. Es una pena, pero así es el negocio del cine. Ahora mismo en la web oficial de la película JInnah están haciendo una campaña para conseguir firmas que avalen su estreno. Si te interesa firmar vete a http://www.jinnahfilm.com y rellena el formulario de petición. Sí, ya sé que está en inglés y que probablemente no lo entiendes bien, jajaja, pero ¿no tenías una muy amable compañera de piso, experta filóloga inglesa?
Por cierto, ¿cual es tu película Hammer de Drácula favorita? Yo tengo especial predilección por 'Drácula vuelve de la tumba'